Джекпоти для власних. Шерифські ігрові шахрайства та в'язні
Шерифські ігри були дуже відомим розробником до 2013 року, коли для компанії було відкрито кримінальну справу, і бізнес закінчився. На відміну від Одобо, У цій компанії не бракувало грошей. Причиною закриття стало шахрайство власників студії, включаючи виплату джекпотів своїм людям через відкриття фіктивних рахунків ігор.
Власники компанії були причетні до незаконних азартних ігор, відмивання грошей, ухилення від сплати податків і навіть звинувачених у продажу легких наркотиків. Їх заарештували, а діяльність компанії була ретельно розслідувана. Як результат, було конфісковано 100 банківських рахунків, 80 нерухомості та 20 автомобілів у Нідерландах, Бельгії, Німеччині та Іспанії.
У грудні 2018 року, через п’ять років після початку розслідування, управління шерифськими іграми Вирок був засуджений. Троє основних відповідачів отримали на суму 5 років та 3 місяці в'язниці та штрафи по 100 000 євро кожен. Податкові чиновники нарахували за борг у 13 мільйонів. Євро, і майно компанії конфісковано.
Шерифські ігри
Під час розслідування виявилося, що власники шерифських ігор могли вирішити, хто і скільки будуть виплачені ігрові автомати. Вони не напружували дрібниці. Але вони не дозволили великих виграшів та джекпотів йти в бік. Тому були створені облікові записи, які належали власникам компанії та їх близькими. Щасливі джекпоти впали на ці рахунки.
Відповідно до свідчень про шерифські ігри, один із директорів компанії, Stijn Flapper, знизив відсоток відмови від ігрових автоматів, коли прогресивний джекпот досяг значного розміру. Якщо джекпот виграв звичайний гравець, який не був пов’язаний з шерифськими іграми, директор наказав відмовитись від оплати грошей. За словами працівників, 95% прогресивних джекпотів пішли на манекенів.
Колишній програміст сказав, що одного разу виникла невдача програми, і звичайний гравець відірвав великий джекпот, який зняв його директора. Як результат, переможець не отримав повної суми перемоги.
Як шерифські ігри не могли платити великі виграші?
Було б дивовижно, якби відмова від величезного прогресивного джекпота не викликала хвилювання та подальшого розслідування. Але, за словами програміста -шерифа Gaming, розробник у таких випадках стверджував, що переможець стався через Помилки програмного забезпечення або переможця звинувачували у нечесній грі.
Через це їм зазвичай вдалося погодитися на виплату значно меншої суми. Якщо гравці не погодилися, вони нічого не отримали.
Файли та статистика
Розробник мав ліцензію від Aldereni, яка вважається надійною. Навіть Великобританія розмістила цю юрисдикцію у списку білого, тим самим показуючи, що їй можна довіряти. Тоді чому регулятор нічого не робив?
Колишній співробітник шерифа ігор заявив, що регулятор прийшов до них з аудитом, і так, що під час аудиту він не дізнався, що вони обманюють гравців, розробник перед тим, що виправляє всі файли та статистичні дані, які могли б вказати на це. Тому про шахрайство нічого не було відомо.
Хто не заплатив Джекпот -шерифу ігри?
Дивно, але спроби знайти хоча б один із скандальних випадків із шерифськими іграми не дали очікуваних результатів. Здавалося б, вони повинні бути, але пошукова система не дає необхідних результатів. Можливо, ці історії ніколи не рекламувалися. Хто знає випадки шерифських ігор для оплати джекпотів, пишіть у коментарях.
Мабуть, метод залякування гравців працював бездоганно. Це було достатньо, щоб гравці переконали, що вони нічого не отримають, якщо вони не погоджуються з версією помилки програмного забезпечення або їх шахрайством. І тому вони сплатили невеликі компенсації.
Історія шерифських ігор
Існує версія, в якій шерифські ігри з'явилися в результаті конфлікту в Бетсофт. Через це один із засновників покинув компанію та створив шерифські ігри. На жаль, підтвердити цю версію не вдалося, але це звучить дуже правдоподібно. Особливо враховуючи той факт, що слоти обох розробників дуже схожі.
Подивіться хоча б на майстер -плану Amsterdam, один із популярних шерифських ігор та вчених Madder з Betsoft. Обидва слоти були випущені у 2012 році. Вони мають дуже схожий стиль, той самий вступ.
Розробники навіть двічі зустрілися в суді. Betsoft звинуватив свого опонента у порушеннях авторських прав. За словами позивача, шерифські ігри скопіювали стиль своїх ігор та незаконно видобуту інформацію про Betsoft. Втративши суд, Бетсофт оскаржив, але зазнав другої поразки.
Що залишається шерифськими іграми?
Був спроби власників компанії продати майно на користь блакитних ігор Gem. Але уряд Нідерландів не допустив операцій. Активи були конфісковані, потім продані Novomatic. Шерифські ігри разом з головною компанією Bubble Group виявилися банкрутом.
Деякі ігрові ігри шерифа все ще доступні. Вони щойно ходять під бренд StakeLogic (Novomatic). Наприклад, майстер -план Амстердама, Спартанія, ДР. Пригоди Мауо, опівночі поспіх, лихоманка в Лас -Вегасі та інші. Є версія, шерифські ігри не зникли з обличчя Землі, і сьогодні це синій Gem Gaming. Зрештою, він був заснований розробниками цієї скандальної студії.
